我要查看改良Madigan术治疗前列腺增生42例的疗效分析相关的论文
改良Madigan术治疗前列腺增生42例的疗效分析
来源: [ 08-08-07 09:24:00 ] 作者:龚仕旁,张杰 编辑: 3 讨论
与传统的前列腺开放手术相比,Madigan术式[1]有如下优点:(1)由于保留完整尿道,无尿路出血,部分患者无需膀胱冲洗。保留Foley管时间短,尿路感染机会少,尿道狭窄几率低,无膀胱痉挛。(2)保留完整尿道和膀胱颈黏膜,不损伤内、外括约肌,符合解剖生理,从而减少并发症发生。(3)保持正常性功能,提高老年人术后生活质量。(4)缩短病人住院时间,减少医务人员工作量,同时方便病人。(5)无需膀胱造瘘。(6)手术操作不复杂,易于临床推广。
Madigan认为前列腺术后并发症主要原因是术中损伤尿道和膀胱颈,使局部的正常解剖遭破坏[1]。当前列腺中叶较大,特别是伴有粘连,剥离中叶时易损伤膀胱颈、后唇黏膜多见。本组1例膀胱颈损伤为中叶突入膀胱3cm者。该术式易损伤尿道原因如下:(1)增生的前列腺尿道段横切面呈星状突入增生的腺结节间。(2)前列腺段尿道无海绵体,极少肌层,黏膜脆弱,解剖及牵引时易撕裂[2]。(3)尿潴留长期置尿管及慢性尿路感染者,尿道黏膜水肿充血,且与前列腺粘连,分离时易损伤。本组8例尿道黏膜损伤,其中5例为尿路感染或患有前列腺炎病人,其余3例为本术式开展早期操作技术不熟练所致。我们认为尿路感染病人先抗感染治疗2~3周为宜;手术剥离尿道时要识别尿道和前列腺组织,紧贴前列腺表面锐性剥离尿道,勿用手指钝性分离,边解剖、边触摸尿道内尿管,保留尿道周围的疏松结缔组织或少许前列腺组织。尿道损伤只要及时修补,不会加重血尿程度,亦不影响术后疗效。本组1例病人出现轻度尿失禁,拔除尿管1周后症状消失。术后尿失禁的原因主要有:(1)术前膀胱逼尿肌不稳定;(2)前列腺窝局部炎性水肿对括约肌关闭机制的影响(术后短时间内尿失禁即可恢复[3])。
术后导尿管留置时间:我们认为术中尿道损伤者,留置导尿管7~10天,无尿道损伤者留置5~7天较为适宜。留置导尿管虽然有感染甚至尿道狭窄的危险,但过早拔管有可能继发出血,因此时腺窝创面未完全恢复。同时由于术前长时间的机械性梗阻,造成了不同程度的膀胱逼尿肌功能障碍,加之术后局部水肿,若过早拔管,不利于前列腺部尿道恢复,可能出现排尿困难,影响疗效。
【参考文献】
1 Dixon AR,Lord PH,Madigan Mr.The Madigan prostatectomy.J Urol,1990,144:1401-1404.
2 洪声涛,高兴茂,赵志红,等.Madigan前列腺切除术.中华泌尿外科杂志,1994,15:187-188.
3 吴阶平.泌尿外科学.济南:山东科学技术出版社,1993,851.
[首页] [上一页] [1] [2] |